AMD Radeon RX 550 vs Intel Iris Pro Graphics 6200
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550 и Intel Iris Pro Graphics 6200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 550
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 1100 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1183 MHz vs 1150 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 512 vs 48
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 86% больше: 2714 vs 1461
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 11719 vs 4465
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 81% больше: 4485 vs 2475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 81% больше: 4485 vs 2475
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 5 September 2014 |
| Частота ядра | 1100 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz vs 1150 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2714 vs 1461 |
| Geekbench - OpenCL | 11719 vs 4465 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 vs 2475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 vs 2475 |
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200
- Скорость текстурирования на 46% больше: 55.2 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой в 736 раз(а) больше: 883.2 gflops vs 1.2 TFLOPs
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 569 vs 488
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 958 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 2304 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 958 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 2304 vs 2158
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 55.2 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 883.2 gflops vs 1.2 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 569 vs 488 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 vs 2158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 vs 2158 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 550 | Intel Iris Pro Graphics 6200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2714 | 1461 |
| PassMark - G2D Mark | 488 | 569 |
| Geekbench - OpenCL | 11719 | 4465 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | 2475 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | 958 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | 2304 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | 2475 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | 958 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | 2304 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1199 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 550 | Intel Iris Pro Graphics 6200 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Generation 8.0 |
| Кодовое имя | Lexa | Broadwell GT3e |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 5 September 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $79 | |
| Место в рейтинге | 850 | 789 |
| Цена сейчас | $75 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.51 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz | 1150 MHz |
| Частота ядра | 1100 MHz | 300 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | 883.2 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 48 |
| Скорость текстурирования | 37.86 GTexel / s | 55.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 2,200 million | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x1 |
| Длина | 145 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 128 bit | |
| Частота памяти | 7000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 550 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce Go 6800
AMDRadeon RX 550 vs
ATIMobility Radeon HD 3470 Hybrid X2
AMDRadeon RX 550 vs
ATIMobility Radeon HD 5850
AMDRadeon RX 550 vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
AMDRadeon RX 550 vs
AMDFirePro S9300 X2
AMDRadeon RX 550 vs
IntelIris Plus Graphics 650
