AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 550 und NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 924 MHz
- Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1183 MHz vs 950 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5012 MHz
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 917.535
- Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 37.323
- Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 86.304
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 1 January 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 924 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1183 MHz vs 950 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 917.535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 vs 37.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 vs 86.304 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
- Etwa 61% höhere Texturfüllrate: 60.8 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 512
- 1621.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,946 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.869 vs 33.507
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.351 vs 3.064
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 60.8 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 1,946 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 vs 33.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 vs 3.064 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2690 | |
PassMark - G2D Mark | 476 | |
Geekbench - OpenCL | 11610 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | 56.869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | 917.535 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | 3.351 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | 37.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | 86.304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Lexa | GM206 |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 1 January 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 876 | 1154 |
Jetzt kaufen | $75 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 59.51 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1183 MHz | 950 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | 924 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1.2 TFLOPs | 1,946 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 1024 |
Texturfüllrate | 37.86 GTexel / s | 60.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 2,940 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 400 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 80.19 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |