AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 550 und NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 924 MHz
  • Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1183 MHz vs 950 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5012 MHz
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 917.535
  • Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 37.323
  • Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 86.304
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 1 January 2016
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 924 MHz
Boost-Taktfrequenz 1183 MHz vs 950 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 vs 917.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 vs 37.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 vs 86.304

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

  • Etwa 61% höhere Texturfüllrate: 60.8 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 512
  • 1621.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,946 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.869 vs 33.507
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.351 vs 3.064
Spezifikationen
Texturfüllrate 60.8 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
Leitungssysteme 1024 vs 512
Gleitkomma-Leistung 1,946 gflops vs 1.2 TFLOPs
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.869 vs 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.351 vs 3.064

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.507
56.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1037.305
917.535
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.064
3.351
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.533
37.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
140.911
86.304
Name AMD Radeon RX 550 NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
PassMark - G3D Mark 2690
PassMark - G2D Mark 476
Geekbench - OpenCL 11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 56.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 917.535
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 3.351
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 37.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 86.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 127

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 550 NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Maxwell 2.0
Codename Lexa GM206
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 1 January 2016
Einführungspreis (MSRP) $79
Platz in der Leistungsbewertung 876 1154
Jetzt kaufen $75
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 59.51

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1183 MHz 950 MHz
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 924 MHz
Gleitkomma-Leistung 1.2 TFLOPs 1,946 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 1024
Texturfüllrate 37.86 GTexel / s 60.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt
Anzahl der Transistoren 2,200 million 2,940 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 400 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)