AMD Radeon RX 5500 vs AMD FirePro W7100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500 und AMD FirePro W7100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:1670 MHz vs 920 MHz
  • Etwa 58% höhere Texturfüllrate: 162.36 GT/s vs 103.0 GTexel / s
  • 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 400 Watt
  • Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8814 vs 5314
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 766 vs 683
  • Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 42314 vs 24858
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12069 vs 6362
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12069 vs 6362
Spezifikationen
Startdatum 7 Oct 2019 vs 12 August 2014
Kerntaktfrequenz 1670 MHz vs 920 MHz
Texturfüllrate 162.36 GT/s vs 103.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 400 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8814 vs 5314
PassMark - G2D Mark 766 vs 683
Geekbench - OpenCL 42314 vs 24858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12069 vs 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12069 vs 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3713

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7100

  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3351

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8814
5314
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
766
683
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
42314
24858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12069
6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12069
6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3355
Name AMD Radeon RX 5500 AMD FirePro W7100
PassMark - G3D Mark 8814 5314
PassMark - G2D Mark 766 683
Geekbench - OpenCL 42314 24858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12069 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12069 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4813
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 361.58

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5500 AMD FirePro W7100

Essenzielles

Architektur RDNA GCN 3.0
Startdatum 7 Oct 2019 12 August 2014
Platz in der Leistungsbewertung 257 438
Typ Desktop Workstation
Codename Tonga

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1845 MHz
Berechnungseinheiten 22
Kerntaktfrequenz 1670 MHz 920 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.4 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.2 TFLOPs
Pixel fill rate 59 GP/s
Stream Processors 1408
Texturfüllrate 162.36 GT/s 103.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 400 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 5,000 million
Gleitkomma-Leistung 3,297 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm
Leitungssysteme 1792

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 8-pin 1x 6-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 160 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speichertaktfrequenz 5000 MHz

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 4
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HD сomponent Videoausgang
StereoOutput3D

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5