AMD Radeon RX 5500 vs AMD FirePro W7100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5500 e AMD FirePro W7100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 82% mais velocidade do clock do núcleo: 1670 MHz vs 920 MHz
- Cerca de 58% mais taxa de preenchimento de textura: 162.36 GT/s vs 103.0 GTexel / s
- 2.7x menor consumo de energia: 150 Watt vs 400 Watt
- Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8814 vs 5314
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 766 vs 683
- Cerca de 70% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42314 vs 24858
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12069 vs 6362
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12069 vs 6362
Especificações | |
Data de lançamento | 7 Oct 2019 vs 12 August 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1670 MHz vs 920 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 162.36 GT/s vs 103.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 400 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8814 vs 5314 |
PassMark - G2D Mark | 766 vs 683 |
Geekbench - OpenCL | 42314 vs 24858 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 vs 6362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 vs 6362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3713 |
Razões para considerar o AMD FirePro W7100
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3351 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: AMD FirePro W7100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5500 | AMD FirePro W7100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8814 | 5314 |
PassMark - G2D Mark | 766 | 683 |
Geekbench - OpenCL | 42314 | 24858 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | 6362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | 6362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1248.285 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.086 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 361.58 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5500 | AMD FirePro W7100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA | GCN 3.0 |
Data de lançamento | 7 Oct 2019 | 12 August 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 257 | 438 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Nome de código | Tonga | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz | |
Unidades do Compute | 22 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1670 MHz | 920 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 59 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Taxa de preenchimento de textura | 162.36 GT/s | 103.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 400 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 5,000 million |
Desempenho de ponto flutuante | 3,297 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | |
Pipelines | 1792 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 8-pin | 1x 6-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 241 mm | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 160 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | |
Contagem DisplayPort | 4 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
Saída de vídeo HD componente | ||
StereoOutput3D | ||
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 |