AMD Radeon RX 5500 versus AMD FirePro W7100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500 and AMD FirePro W7100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5500

versus

AMD FirePro W7100

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
Environ 82% plus haut vitesse du noyau: 1670 MHz versus 920 MHz
Environ 58% taux plus haut de remplissage de la texture: 162.36 GT/s versus 103.0 GTexel / s
2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 400 Watt
Environ 66% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8814 versus 5314
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 766 versus 683
Environ 70% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 42314 versus 24858
Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12069 versus 6362
Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12069 versus 6362

Caractéristiques
Date de sortie	7 Oct 2019 versus 12 August 2014
Vitesse du noyau	1670 MHz versus 920 MHz
Taux de remplissage de la texture	162.36 GT/s versus 103.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 400 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	8814 versus 5314
PassMark - G2D Mark	766 versus 683
Geekbench - OpenCL	42314 versus 24858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12069 versus 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12069 versus 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3713

Raisons pour considerer le AMD FirePro W7100

2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB

Caractéristiques
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 3351

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8814

5314

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

766

683

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42314

24858

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12069

6362

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3355

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12069

6362

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3355

Nom	AMD Radeon RX 5500	AMD FirePro W7100
PassMark - G3D Mark	8814	5314
PassMark - G2D Mark	766	683
Geekbench - OpenCL	42314	24858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12069	6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12069	6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4813
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		361.58

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5500	AMD FirePro W7100
Essentiel
Architecture	RDNA	GCN 3.0
Date de sortie	7 Oct 2019	12 August 2014
Position dans l’évaluation de la performance	257	438
Genre	Desktop	Workstation
Nom de code		Tonga
Infos techniques
Vitesse augmenté	1845 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1670 MHz	920 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.4 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.2 TFLOPs
Pixel fill rate	59 GP/s
Stream Processors	1408
Taux de remplissage de la texture	162.36 GT/s	103.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	400 Watt
Compte de transistor	6400 million	5,000 million
Performance á point flottant		3,297 gflops
Processus de fabrication		28 nm
Pipelines		1792
Compatibilité, dimensions et exigences
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 8-pin	1x 6-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		241 mm
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	160 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Vitesse de mémoire		5000 MHz
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		4x DisplayPort
Compte DisplayPort		4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Soutien API
DirectX		12.0 (12_0)
OpenGL		4.5