AMD Radeon RX 5500 vs AMD FirePro W7100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 y AMD FirePro W7100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 82% más alta: 1670 MHz vs 920 MHz
  • Tasa de llenado de textura 58% más alta: 162.36 GT/s vs 103.0 GTexel / s
  • 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 400 Watt
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8814 vs 5314
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 766 vs 683
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42314 vs 24858
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12069 vs 6362
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12069 vs 6362
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 Oct 2019 vs 12 August 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1670 MHz vs 920 MHz
Tasa de llenado de textura 162.36 GT/s vs 103.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 400 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 8814 vs 5314
PassMark - G2D Mark 766 vs 683
Geekbench - OpenCL 42314 vs 24858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12069 vs 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12069 vs 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3713

Razones para considerar el AMD FirePro W7100

  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Especificaciones
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3351

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8814
5314
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
766
683
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
42314
24858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12069
6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12069
6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3355
Nombre AMD Radeon RX 5500 AMD FirePro W7100
PassMark - G3D Mark 8814 5314
PassMark - G2D Mark 766 683
Geekbench - OpenCL 42314 24858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12069 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12069 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4813
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 361.58

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 5500 AMD FirePro W7100

Esenciales

Arquitectura RDNA GCN 3.0
Fecha de lanzamiento 7 Oct 2019 12 August 2014
Lugar en calificación por desempeño 257 438
Tipo Desktop Workstation
Nombre clave Tonga

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1845 MHz
Unidades de Compute 22
Velocidad de reloj del núcleo 1670 MHz 920 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.4 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.2 TFLOPs
Pixel fill rate 59 GP/s
Stream Processors 1408
Tasa de llenado de textura 162.36 GT/s 103.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 400 Watt
Número de transistores 6400 million 5,000 million
Desempeño de punto flotante 3,297 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm
Pipelines 1792

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Energía de sistema recomendada (PSU) 550 Watt
Conectores de energía complementarios 1 x 8-pin 1x 6-pin
Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length
Interfaz PCIe 3.0 x16
Longitud 241 mm

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 224 GB/s 160 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 Bit
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort
Número de DisplayPort 4
Soporte de DVI Dual-link
Componente HD de salida de video
StereoOutput3D

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5