AMD Radeon RX 5500 vs AMD FirePro W7100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5500 и AMD FirePro W7100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 82% больше: 1670 MHz vs 920 MHz
- Скорость текстурирования на 58% больше: 162.36 GT/s vs 103.0 GTexel / s
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 400 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 66% больше: 8814 vs 5314
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 766 vs 683
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 70% больше: 42314 vs 24858
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 90% больше: 12069 vs 6362
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 90% больше: 12069 vs 6362
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 Oct 2019 vs 12 August 2014 |
| Частота ядра | 1670 MHz vs 920 MHz |
| Скорость текстурирования | 162.36 GT/s vs 103.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 400 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8814 vs 5314 |
| PassMark - G2D Mark | 766 vs 683 |
| Geekbench - OpenCL | 42314 vs 24858 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 vs 6362 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 vs 6362 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3713 |
Причины выбрать AMD FirePro W7100
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
| Характеристики | |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: AMD FirePro W7100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5500 | AMD FirePro W7100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8814 | 5314 |
| PassMark - G2D Mark | 766 | 683 |
| Geekbench - OpenCL | 42314 | 24858 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | 6362 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | 6362 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.781 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1248.285 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 361.58 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5500 | AMD FirePro W7100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA | GCN 3.0 |
| Дата выпуска | 7 Oct 2019 | 12 August 2014 |
| Место в рейтинге | 257 | 438 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Кодовое имя | Tonga | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1845 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 22 | |
| Частота ядра | 1670 MHz | 920 MHz |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
| Pixel fill rate | 59 GP/s | |
| Stream Processors | 1408 | |
| Скорость текстурирования | 162.36 GT/s | 103.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 400 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | 5,000 million |
| Производительность с плавающей точкой | 3,297 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin | 1x 6-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 241 mm | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 160 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Частота памяти | 5000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | |
| Количество DisplayPort | 4 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Компонентный видеоразъем HD | ||
| StereoOutput3D | ||
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | |
| OpenGL | 4.5 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 5500 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 485M
AMDRadeon RX 5500 vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
AMDRadeon RX 5500 vs
AMDRadeon RX 590
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIARTX A500 Embedded
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIAT400 4GB
