AMD Radeon RX 550X vs AMD Radeon R7 260X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 550X y AMD Radeon R7 260X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 550X

AMD Radeon R7 260X

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1287 MHz vs 1000 MHz
835.7 veces más la tasa de llenado de textura: 51.48 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 115 Watt

Fecha de lanzamiento	3 April 2018 vs 8 October 2013
Impulso de la velocidad de reloj	1287 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura	51.48 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 115 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon R7 260X

Alrededor de 75% pipelines más altos: 896 vs 512
1194.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,971 gflops vs 1.65 TFLOPs
Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 523 vs 423
Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3195 vs 2339
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3845 vs 3428
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3845 vs 3428
Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3485 vs 3139
Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3485 vs 3139

Especificaciones
Pipelines	896 vs 512
Desempeño de punto flotante	1,971 gflops vs 1.65 TFLOPs
Referencias
PassMark - G2D Mark	523 vs 423
PassMark - G3D Mark	3195 vs 2339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3845 vs 3428
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3845 vs 3428
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3485 vs 3139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3485 vs 3139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3349

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 550X
GPU 2: AMD Radeon R7 260X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

423

523

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2339

3195

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3428

3845

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3428

3845

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3139

3485

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3139

3485

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

3358

Nombre	AMD Radeon RX 550X	AMD Radeon R7 260X
PassMark - G2D Mark	423	523
PassMark - G3D Mark	2339	3195
Geekbench - OpenCL	8781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3428	3845
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3428	3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3139	3485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3139	3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		221.539
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1481

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 550X	AMD Radeon R7 260X
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	GCN 2.0
Nombre clave	Lexa	Bonaire
Diseño	Radeon RX 500X Series	AMD Radeon R7 200 Series
Generación GCN	4th Gen
Fecha de lanzamiento	3 April 2018	8 October 2013
Lugar en calificación por desempeño	633	636
Tipo	Desktop, Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$139
Precio ahora		$239
Valor/costo (0-100)		17.15
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1287 MHz	1000 MHz
Unidades de Compute	8/10
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz
Desempeño de punto flotante	1.65 TFLOPs	1,971 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	512	896
Pixel fill rate	20.60 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	512/640	896
Tasa de llenado de textura	51.48 GTexel/s	61.6 GTexel / s
Texture Units	40
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	115 Watt
Número de transistores	2,200 million	2,080 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Eyefinity
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	145 mm	170 mm
Conectores de energía complementarios	None	1 x 6-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Soporte de API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	112 GB/s	104 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
DDMA audio