AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GT 730A

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560 und NVIDIA GeForce GT 730A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 560

NVIDIA GeForce GT 730A

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1090-1175 MHz vs 719 MHz
5674.5x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 14.38 GTexel / s
2.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 384
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1800 MHz
4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3646 vs 743
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 1436
Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1711
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 1436
Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1711

Spezifikationen
Startdatum	18 April 2017 vs 1 July 2014
Kerntaktfrequenz	1090-1175 MHz vs 719 MHz
Texturfüllrate	81.60 GTexel/s vs 14.38 GTexel / s
Leitungssysteme	1024 vs 384
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	7000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3646 vs 743
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688 vs 1436
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 1711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688 vs 1436
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 1711

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730A

212.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 552.2 gflops vs 2.6 TFLOPs
2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 60-80 Watt
Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 714 vs 494

Spezifikationen
Gleitkomma-Leistung	552.2 gflops vs 2.6 TFLOPs
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt vs 60-80 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	714 vs 494

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730A

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3646

743

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

494

714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3688

1436

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

1711

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3688

1436

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

1711

Name	AMD Radeon RX 560	NVIDIA GeForce GT 730A
PassMark - G3D Mark	3646	743
PassMark - G2D Mark	494	714
Geekbench - OpenCL	57671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.602
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	257.062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688	1436
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	1711
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688	1436
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	1711
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1809

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 560	NVIDIA GeForce GT 730A
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Kepler 2.0
Codename	Polaris 21	GK208
Design	Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung	4th Gen
Startdatum	18 April 2017	1 July 2014
Einführungspreis (MSRP)	$99
Platz in der Leistungsbewertung	522	518
Jetzt kaufen	$104.99
Typ	Desktop, Laptop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	54.35
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1200-1275 MHz
Berechnungseinheiten	14/16
Kerntaktfrequenz	1090-1175 MHz	719 MHz
Gleitkomma-Leistung	2.6 TFLOPs	552.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Leitungssysteme	1024	384
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024
Texturfüllrate	81.60 GTexel/s	14.38 GTexel / s
Texture Units	64
Thermische Designleistung (TDP)	60-80 Watt	33 Watt
Anzahl der Transistoren	3,000 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Überbrückungsfreies CrossFire
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Länge	170 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	2 GB
Speicherbandbreite	112 GB/s	28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	7000 MHz	1800 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3
Technologien
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)