AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 XT und AMD Radeon R9 270 1024SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1130 MHz vs 900 MHz
- Etwa 69% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 925 MHz
- 3793.9x mehr Texturfüllrate: 224.6 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 1024
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13621 vs 6316
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13621 vs 6316
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 Jan 2020 vs 13 March 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1130 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 925 MHz |
Texturfüllrate | 224.6 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 1024 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 vs 6316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 vs 6316 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270 1024SP
- 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70535 vs 64860
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3719
- 8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3358
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3719
- 8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3358
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 4800 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 70535 vs 64860 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 3358 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon R9 270 1024SP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13685 | |
PassMark - G2D Mark | 880 | |
Geekbench - OpenCL | 64860 | 70535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 27566 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 27566 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7709 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Navi 10 XLE | Pitcairn |
Startdatum | 21 Jan 2020 | 13 March 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $279 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 192 | 165 |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 925 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1130 MHz | 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 1024 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 224.6 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 2,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,894 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 10.5 inches (267 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 153.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 4800 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |