AMD Radeon RX 5600 XT versus AMD Radeon R9 270 1024SP

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600 XT and AMD Radeon R9 270 1024SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
  • Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1130 MHz versus 900 MHz
  • Environ 69% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 925 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 224.6 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s
  • 2.3x plus de pipelines: 2304 versus 1024
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
  • 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13621 versus 6316
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13621 versus 6316
Caractéristiques
Date de sortie 21 Jan 2020 versus 13 March 2015
Vitesse du noyau 1130 MHz versus 900 MHz
Vitesse augmenté 1560 MHz versus 925 MHz
Taux de remplissage de la texture 224.6 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s
Pipelines 2304 versus 1024
Processus de fabrication 7 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 6 GB versus 2 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 versus 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 versus 6316

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270 1024SP

  • 3.2x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 70535 versus 64860
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 versus 3719
  • 8.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 versus 3358
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 versus 3719
  • 8.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 versus 3358
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 4800 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
Geekbench - OpenCL 70535 versus 64860
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 versus 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 versus 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 versus 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 versus 3358

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64860
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13621
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13621
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
27566
Nom AMD Radeon RX 5600 XT AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 13685
PassMark - G2D Mark 880
Geekbench - OpenCL 64860 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7709

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 5600 XT AMD Radeon R9 270 1024SP

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 GCN 1.0
Nom de code Navi 10 XLE Pitcairn
Date de sortie 21 Jan 2020 13 March 2015
Prix de sortie (MSRP) $279
Position dans l’évaluation de la performance 192 165
Genre Desktop, Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1560 MHz 925 MHz
Unités de Compute 36
Vitesse du noyau 1130 MHz 900 MHz
Processus de fabrication 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS
Pipelines 2304 1024
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 224.6 GTexel/s 59.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 150 Watt
Compte de transistor 10300 million 2,800 million
Performance á point flottant 1,894 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compte DisplayPort 3
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 10.5 inches (267 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 1x 6-pin
Largeur Dual-slot

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 6 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 288.0 GB/s 153.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 192 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12000 MHz effective) 4800 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5