AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon PRO WX 9100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 XT und AMD Radeon PRO WX 9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1500 MHz
  • 584.9x mehr Texturfüllrate: 224.6 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
  • Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 230 Watt
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13622 vs 12470
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 875 vs 732
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.909 vs 174.714
  • Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 vs 17.305
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3680
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3336
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3680
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3336
Spezifikationen
Startdatum 21 Jan 2020 vs 10 July 2017
Boost-Taktfrequenz 1560 MHz vs 1500 MHz
Texturfüllrate 224.6 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13622 vs 12470
PassMark - G2D Mark 875 vs 732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909 vs 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486 vs 17.305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3336

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 9100

  • Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 1130 MHz
  • Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2304
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
  • Etwa 26% höhere Speichertaktfrequenz: 1890 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 65451 vs 64794
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3924.968 vs 3560.776
  • Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 148.938
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1226.861 vs 1111.648
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13848 vs 13621
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13848 vs 13621
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1200 MHz vs 1130 MHz
Leitungssysteme 4096 vs 2304
Maximale Speichergröße 16 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz 1890 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 65451 vs 64794
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3924.968 vs 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219 vs 148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1226.861 vs 1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13848 vs 13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13848 vs 13621

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13622
12470
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
875
732
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64794
65451
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
207.909
174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3560.776
3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.486
17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
148.938
175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1111.648
1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13621
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13621
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3336
Name AMD Radeon RX 5600 XT AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G3D Mark 13622 12470
PassMark - G2D Mark 875 732
Geekbench - OpenCL 64794 65451
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7702

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5600 XT AMD Radeon PRO WX 9100

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 GCN 5.0
Codename Navi 10 XLE Vega 10
Startdatum 21 Jan 2020 10 July 2017
Einführungspreis (MSRP) $279 $1,599
Platz in der Leistungsbewertung 205 208
Typ Desktop, Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1500 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1130 MHz 1200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 4096
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 224.6 GTexel/s 384.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 230 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 12,500 million
Gleitkomma-Leistung 12,288 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 6x mini-DisplayPort
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 10.5 inches (267 mm) 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 16 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s 483.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 bit 2048 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) 1890 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2