AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 XT und NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1379 MHz
- 1272.5x mehr Texturfüllrate: 224.6 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
- Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13490 vs 9848
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 871 vs 423
- Etwa 64% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 64726 vs 39513
- Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3560.776 vs 2293.496
- Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 vs 12.704
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 vs 139.717
- Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1111.648 vs 692.9
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 21 Jan 2020 vs 27 June 2017 |
| Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1379 MHz |
| Texturfüllrate | 224.6 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2304 vs 2048 |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 13490 vs 9848 |
| PassMark - G2D Mark | 871 vs 423 |
| Geekbench - OpenCL | 64726 vs 39513 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 vs 2293.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 vs 12.704 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 vs 139.717 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 vs 692.9 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 1130 MHz
- Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 150 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 214.123 vs 207.909
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14915 vs 13621
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3719
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3358
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14915 vs 13621
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3719
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3358
- 2.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4887 vs 1669
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1215 MHz vs 1130 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 150 Watt |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 vs 207.909 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 vs 13621 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 vs 13621 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 vs 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 vs 1669 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13490 | 9848 |
| PassMark - G2D Mark | 871 | 423 |
| Geekbench - OpenCL | 64726 | 39513 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | 214.123 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | 2293.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | 12.704 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | 139.717 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | 692.9 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | 14915 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 8902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 8048 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | 14915 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 8902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 8048 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1669 | 4887 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 1.0 | Pascal |
| Codename | Navi 10 XLE | GP104 |
| Startdatum | 21 Jan 2020 | 27 June 2017 |
| Einführungspreis (MSRP) | $279 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 210 | 218 |
| Typ | Desktop, Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1379 MHz |
| Berechnungseinheiten | 36 | |
| Kerntaktfrequenz | 1130 MHz | 1215 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 2304 | 2048 |
| Pixel-Füllrate | 99.84 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 224.6 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 10300 million | 7,200 million |
| Gleitkomma-Leistung | 5,648 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| DisplayPort Anzahl | 3 | |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 10.5 inches (267 mm) | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
| Breite | Dual-slot | |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 256.3 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 8008 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
