AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600 XT y NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1560 MHz vs 1379 MHz
- 1272.5 veces más la tasa de llenado de textura: 224.6 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
- Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13490 vs 9848
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 871 vs 423
- Alrededor de 64% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64726 vs 39513
- Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3560.776 vs 2293.496
- Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 vs 12.704
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 vs 139.717
- Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1111.648 vs 692.9
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 Jan 2020 vs 27 June 2017 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz vs 1379 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 224.6 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 2048 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 13490 vs 9848 |
| PassMark - G2D Mark | 871 vs 423 |
| Geekbench - OpenCL | 64726 vs 39513 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 vs 2293.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 vs 12.704 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 vs 139.717 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 vs 692.9 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1215 MHz vs 1130 MHz
- Consumo de energía típico 30% más bajo: 115 Watt vs 150 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 214.123 vs 207.909
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14915 vs 13621
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3719
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3358
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14915 vs 13621
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3719
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3358
- 2.9 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4887 vs 1669
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz vs 1130 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 150 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 vs 207.909 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 vs 13621 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 vs 13621 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 vs 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 vs 1669 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13490 | 9848 |
| PassMark - G2D Mark | 871 | 423 |
| Geekbench - OpenCL | 64726 | 39513 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | 214.123 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | 2293.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | 12.704 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | 139.717 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | 692.9 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | 14915 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 8902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 8048 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | 14915 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 8902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 8048 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1669 | 4887 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Pascal |
| Nombre clave | Navi 10 XLE | GP104 |
| Fecha de lanzamiento | 21 Jan 2020 | 27 June 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 210 | 218 |
| Tipo | Desktop, Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1379 MHz |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1130 MHz | 1215 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 2048 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 99.84 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 224.6 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
| Número de transistores | 10300 million | 7,200 million |
| Desempeño de punto flotante | 5,648 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Número de DisplayPort | 3 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 10.5 inches (267 mm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
| Anchura | Dual-slot | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 256.3 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 8008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
