AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 XT und NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 878x mehr Texturfüllrate: 224.6 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 180 Watt
  • Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 64726 vs 55424
  • Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.909 vs 182.11
  • Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3560.776 vs 1797.792
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 vs 14.071
  • 5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 vs 26.444
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1111.648 vs 1035.984
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3638
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3638
  • Etwa 13% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1669 vs 1471
Spezifikationen
Startdatum 21 Jan 2020 vs 2 November 2017
Texturfüllrate 224.6 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 180 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 64726 vs 55424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909 vs 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776 vs 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486 vs 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938 vs 26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648 vs 1035.984
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1669 vs 1471

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

  • Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1130 MHz
  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 1560 MHz
  • Etwa 6% höhere Leitungssysteme: 2432 vs 2304
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14696 vs 13490
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 876 vs 871
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 vs 13621
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 vs 13621
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1607 MHz vs 1130 MHz
Boost-Taktfrequenz 1683 MHz vs 1560 MHz
Leitungssysteme 2432 vs 2304
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 14696 vs 13490
PassMark - G2D Mark 876 vs 871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16128 vs 13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16128 vs 13621

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13490
14696
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
871
876
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64726
55424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
207.909
182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3560.776
1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.486
14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
148.938
26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1111.648
1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13621
16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13621
16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1669
1471
Name AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark 13490 14696
PassMark - G2D Mark 871 876
Geekbench - OpenCL 64726 55424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938 26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648 1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1669 1471

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Pascal
Codename Navi 10 XLE GP104
Startdatum 21 Jan 2020 2 November 2017
Einführungspreis (MSRP) $279 $399
Platz in der Leistungsbewertung 210 250
Typ Desktop, Laptop Desktop
Jetzt kaufen $379.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 44.74

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1683 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1130 MHz 1607 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 2432
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 224.6 GTexel/s 255.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 180 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 8,186 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 10.5 inches (267 mm) 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 8-pin
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 8 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s 256.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) 8008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready