AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 XT und NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 633.7x mehr Texturfüllrate: 224.6 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.909 vs 205.837
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3560.776 vs 2406.499
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 vs 19.591
- 5.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 vs 25.833
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1111.648 vs 1002.573
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 Jan 2020 vs 10 March 2017 |
Texturfüllrate | 224.6 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 vs 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 vs 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 vs 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 vs 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 vs 1002.573 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1481 MHz vs 1130 MHz
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1560 MHz
- Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2304
- Um etwa 83% höhere maximale Speichergröße: 11 GB vs 6 GB
- 7.3x mehr Speichertaktfrequenz: 11008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18564 vs 13593
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 933 vs 874
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67595 vs 64824
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 13621
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 13621
- Etwa 28% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9874 vs 7702
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1481 MHz vs 1130 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz vs 1560 MHz |
Leitungssysteme | 3584 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 11 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 11008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18564 vs 13593 |
PassMark - G2D Mark | 933 vs 874 |
Geekbench - OpenCL | 67595 vs 64824 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 13621 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 13621 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9874 vs 7702 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13593 | 18564 |
PassMark - G2D Mark | 874 | 933 |
Geekbench - OpenCL | 64824 | 67595 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | 1002.573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7702 | 9874 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Pascal |
Codename | Navi 10 XLE | GP102 |
Startdatum | 21 Jan 2020 | 10 March 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $279 | $699 |
Platz in der Leistungsbewertung | 205 | 206 |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Jetzt kaufen | $826.98 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.48 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1582 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1130 MHz | 1481 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 3584 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 224.6 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 11,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 11,340 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 91 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 10.5 inches (267 mm) | 10.5" (26.7 cm) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 11 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 484.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 352 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 11008 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5X |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität |