AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600 XT y NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600 XT

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
• 633.7 veces más la tasa de llenado de textura: 224.6 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
• Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
• Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64864 vs 62672
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.909 vs 205.837
• Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3560.776 vs 2406.499
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 vs 19.591
• 5.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 vs 25.833
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1111.648 vs 1002.573

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

• Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 1481 MHz vs 1130 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1582 MHz vs 1560 MHz
• Alrededor de 56% pipelines más altos: 3584 vs 2304
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 83% más alto: 11 GB vs 6 GB
• 7.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 11008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18559 vs 13685
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 937 vs 880
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 13621
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 13621
• Alrededor de 28% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9870 vs 7709

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13685 18559
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	880 937
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	64864 62672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.909 205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3560.776 2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.486 19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	148.938 25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1111.648 1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13621 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13621 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	7709 9870

Comparar especificaciones