AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600 XT y NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- 633.7 veces más la tasa de llenado de textura: 224.6 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.909 vs 205.837
- Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3560.776 vs 2406.499
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 vs 19.591
- 5.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 vs 25.833
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1111.648 vs 1002.573
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 Jan 2020 vs 10 March 2017 |
Tasa de llenado de textura | 224.6 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 vs 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 vs 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 vs 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 vs 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 vs 1002.573 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 1481 MHz vs 1130 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1582 MHz vs 1560 MHz
- Alrededor de 56% pipelines más altos: 3584 vs 2304
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 83% más alto: 11 GB vs 6 GB
- 7.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 11008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18567 vs 13616
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 934 vs 875
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 67458 vs 64785
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 13621
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 13621
- Alrededor de 28% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9874 vs 7702
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz vs 1130 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz vs 1560 MHz |
Pipelines | 3584 vs 2304 |
Tamaño máximo de la memoria | 11 GB vs 6 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 11008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 18567 vs 13616 |
PassMark - G2D Mark | 934 vs 875 |
Geekbench - OpenCL | 67458 vs 64785 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 13621 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 13621 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9874 vs 7702 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13616 | 18567 |
PassMark - G2D Mark | 875 | 934 |
Geekbench - OpenCL | 64785 | 67458 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | 1002.573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7702 | 9874 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Pascal |
Nombre clave | Navi 10 XLE | GP102 |
Fecha de lanzamiento | 21 Jan 2020 | 10 March 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | $699 |
Lugar en calificación por desempeño | 205 | 206 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Precio ahora | $826.98 | |
Valor/costo (0-100) | 27.48 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1582 MHz |
Unidades de Compute | 36 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1130 MHz | 1481 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 3584 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 224.6 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 10300 million | 11,800 million |
Desempeño de punto flotante | 11,340 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 91 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 3 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 10.5 inches (267 mm) | 10.5" (26.7 cm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | 600 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 11 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 484.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 352 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 11008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5X |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Realidad virtual |