AMD Radeon RX 5600M vs AMD Radeon R9 M390X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600M und AMD Radeon R9 M390X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 1968.9x mehr Texturfüllrate: 182.2 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
- Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8669 vs 3597
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 492 vs 435
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57191 vs 22044
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11117 vs 6508
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 8593
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11117 vs 6508
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 8593
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Jan 2020 vs 5 May 2015 |
Texturfüllrate | 182.2 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 2048 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8669 vs 3597 |
PassMark - G2D Mark | 492 vs 435 |
Geekbench - OpenCL | 57191 vs 22044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 vs 6508 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 8593 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 vs 6508 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 8593 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M390X
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 vs 7694
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 vs 7694
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 24690 vs 7694 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 24690 vs 7694 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon R9 M390X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8669 | 3597 |
PassMark - G2D Mark | 492 | 435 |
Geekbench - OpenCL | 57191 | 22044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 6508 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 8593 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 24690 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 6508 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 8593 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 24690 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5878 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1284.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 312.822 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon R9 M390X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA | GCN 3.0 |
Codename | Navi 10 | Amethyst |
Startdatum | 7 Jan 2020 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 210 | 302 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1265 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 2048 |
Texturfüllrate | 182.2 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 5,000 million |
Kerntaktfrequenz | 723 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | large |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |