AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs AMD Radeon R9 270

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560X (Laptop) und AMD Radeon R9 270 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 560X (Laptop)

AMD Radeon R9 270

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X (Laptop)

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 1275 MHz vs 925 MHz
1102.7x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 74 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 150 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Etwa 14% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1826 vs 1603

Spezifikationen
Startdatum	3 April 2018 vs 13 November 2013
Boost-Taktfrequenz	1275 MHz vs 925 MHz
Texturfüllrate	81.60 GTexel/s vs 74 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1826 vs 1603

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270

Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1024
910.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,368 gflops vs 2.6 TFLOPs
3.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 74175 vs 20572
Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 567 vs 383
Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4306 vs 3168

Spezifikationen
Leitungssysteme	1280 vs 1024
Gleitkomma-Leistung	2,368 gflops vs 2.6 TFLOPs
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	74175 vs 20572
PassMark - G2D Mark	567 vs 383
PassMark - G3D Mark	4306 vs 3168

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 270

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1826

1603

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

20572

74175

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

383

567

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3168

4306

Name	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	AMD Radeon R9 270
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1826	1603
Geekbench - OpenCL	20572	74175
PassMark - G2D Mark	383	567
PassMark - G3D Mark	3168	4306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		261.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3347

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	AMD Radeon R9 270
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	GCN 1.0
Codename	Baffin	Curacao
Design	Radeon RX 500X Series	AMD Radeon R9 200 Series
GCN-Generierung	4th Gen
Startdatum	3 April 2018	13 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung	518	515
Typ	Desktop, Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$179
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1275 MHz	925 MHz
Berechnungseinheiten	14/16
Kerntaktfrequenz	1175 MHz
Gleitkomma-Leistung	2.6 TFLOPs	2,368 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Leitungssysteme	1024	1280
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024	1280
Texturfüllrate	81.60 GTexel/s	74 GTexel / s
Texture Units	64
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	150 Watt
Anzahl der Transistoren	3,000 million	2,800 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Busunterstützung		PCIe 3.0
Länge		210 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1 x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	2 GB
Speicherbandbreite	112 GB/s	179.2 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	7000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Technologien
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)