AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs AMD Radeon R9 270

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560X (Laptop) и AMD Radeon R9 270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 560X (Laptop)

AMD Radeon R9 270

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 560X (Laptop)

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 38% больше: 1275 MHz vs 925 MHz
Скорость текстурирования в 1102.7 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 74 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 2.3 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 150 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 14% больше: 1826 vs 1603

Характеристики
Дата выпуска	3 April 2018 vs 13 November 2013
Частота ядра в режиме Boost	1275 MHz vs 925 MHz
Скорость текстурирования	81.60 GTexel/s vs 74 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 150 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1826 vs 1603

Причины выбрать AMD Radeon R9 270

Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 1024
Производительность с плавающей точкой в 910.8 раз(а) больше: 2,368 gflops vs 2.6 TFLOPs
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.6 раз(а) больше: 74175 vs 20572
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 567 vs 383
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 4306 vs 3168

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	1280 vs 1024
Производительность с плавающей точкой	2,368 gflops vs 2.6 TFLOPs
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	74175 vs 20572
PassMark - G2D Mark	567 vs 383
PassMark - G3D Mark	4306 vs 3168

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 270

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1826

1603

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

20572

74175

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

383

567

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3168

4306

Название	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	AMD Radeon R9 270
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1826	1603
Geekbench - OpenCL	20572	74175
PassMark - G2D Mark	383	567
PassMark - G3D Mark	3168	4306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		261.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3347

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	AMD Radeon R9 270
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Baffin	Curacao
Дизайн	Radeon RX 500X Series	AMD Radeon R9 200 Series
Поколение GCN	4th Gen
Дата выпуска	3 April 2018	13 November 2013
Место в рейтинге	518	515
Тип	Desktop, Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$179
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1275 MHz	925 MHz
Количество конвейеров Compute	14/16
Частота ядра	1175 MHz
Производительность с плавающей точкой	2.6 TFLOPs	2,368 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1024	1280
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024	1280
Скорость текстурирования	81.60 GTexel/s	74 GTexel / s
Texture Units	64
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	150 Watt
Количество транзисторов	3,000 million	2,800 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Шина		PCIe 3.0
Длина		210 mm
Дополнительные разъемы питания		1 x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	112 GB/s	179.2 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	256 Bit
Частота памяти	7000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)