AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs NVIDIA GeForce 920M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560X (Laptop) und NVIDIA GeForce 920M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 560X (Laptop)

NVIDIA GeForce 920M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X (Laptop)

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1175 MHz vs 954 MHz
6580.6x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 12.4 GTexel / s
2.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 384
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1800 MHz
5.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1826 vs 326
5.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20572 vs 3722
3.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 383 vs 119
4.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3168 vs 716

Spezifikationen
Startdatum	3 April 2018 vs 13 March 2015
Kerntaktfrequenz	1175 MHz vs 954 MHz
Texturfüllrate	81.60 GTexel/s vs 12.4 GTexel / s
Leitungssysteme	1024 vs 384
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz	7000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1826 vs 326
Geekbench - OpenCL	20572 vs 3722
PassMark - G2D Mark	383 vs 119
PassMark - G3D Mark	3168 vs 716

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920M

114.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 297.6 gflops vs 2.6 TFLOPs
Etwa 97% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 65 Watt

Gleitkomma-Leistung	297.6 gflops vs 2.6 TFLOPs
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt vs 65 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1826

326

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

20572

3722

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

383

119

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3168

716

Name	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	NVIDIA GeForce 920M
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1826	326
Geekbench - OpenCL	20572	3722
PassMark - G2D Mark	383	119
PassMark - G3D Mark	3168	716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	NVIDIA GeForce 920M
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Kepler 2.0
Codename	Baffin	GK208B
Design	Radeon RX 500X Series
GCN-Generierung	4th Gen
Startdatum	3 April 2018	13 March 2015
Platz in der Leistungsbewertung	486	1297
Typ	Desktop, Laptop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1275 MHz
Berechnungseinheiten	14/16
Kerntaktfrequenz	1175 MHz	954 MHz
Gleitkomma-Leistung	2.6 TFLOPs	297.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Leitungssysteme	1024	384
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024
Texturfüllrate	81.60 GTexel/s	12.4 GTexel / s
Texture Units	64
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	33 Watt
Anzahl der Transistoren	3,000 million	585 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Busunterstützung		PCI Express 3.0
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	4 GB
Speicherbandbreite	112 GB/s	14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	7000 MHz	1800 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers