AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs NVIDIA Tesla M60
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560X (Laptop) e NVIDIA Tesla M60 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1175 MHz vs 557 MHz
- Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1275 MHz vs 1178 MHz
- 37.9x mais taxa de preenchimento de textura: 81.60 GTexel/s vs 2x 151.0 GTexel / s billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4.6x menor consumo de energia: 65 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5012 MHz
Data de lançamento | 3 April 2018 vs 30 August 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1175 MHz vs 557 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1275 MHz vs 1178 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s vs 2x 151.0 GTexel / s billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 5012 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M60
- 4x mais pipelines: 2x 2048 vs 1024
- 3717.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 4,833 gflops vs 2.6 TFLOPs
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2x 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 29243 vs 20572
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 513 vs 409
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7551 vs 3301
Especificações | |
Pipelines | 2x 2048 vs 1024 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,833 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Tamanho máximo da memória | 2x 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 29243 vs 20572 |
PassMark - G2D Mark | 513 vs 409 |
PassMark - G3D Mark | 7551 vs 3301 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Tesla M60
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Tesla M60 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 29243 |
PassMark - G2D Mark | 409 | 513 |
PassMark - G3D Mark | 3301 | 7551 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1791 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Tesla M60 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | Baffin | GM204 |
Projeto | Radeon RX 500X Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 3 April 2018 | 30 August 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 489 | 487 |
Tipo | Desktop, Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1275 MHz | 1178 MHz |
Unidades do Compute | 14/16 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1175 MHz | 557 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2.6 TFLOPs | 2x 4,833 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 2x 2048 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec |
Texture Units | 64 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 5,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2x 8 GB |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | 2x 160.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 2x 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |