AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs NVIDIA Tesla M60
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560X (Laptop) y NVIDIA Tesla M60 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1175 MHz vs 557 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1275 MHz vs 1178 MHz
- 37.9 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 2x 151.0 GTexel / s billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 4.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 300 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7000 MHz vs 5012 MHz
| Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 vs 30 August 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1175 MHz vs 557 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1275 MHz vs 1178 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 81.60 GTexel/s vs 2x 151.0 GTexel / s billion / sec |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 300 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 5012 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M60
- 4 veces más pipelines: 2x 2048 vs 1024
- 3717.7 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,833 gflops vs 2.6 TFLOPs
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 29243 vs 20572
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 513 vs 409
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7551 vs 3301
| Especificaciones | |
| Pipelines | 2x 2048 vs 1024 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 4,833 gflops vs 2.6 TFLOPs |
| Tamaño máximo de la memoria | 2x 8 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 29243 vs 20572 |
| PassMark - G2D Mark | 513 vs 409 |
| PassMark - G3D Mark | 7551 vs 3301 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Tesla M60
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Tesla M60 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | |
| Geekbench - OpenCL | 20572 | 29243 |
| PassMark - G2D Mark | 409 | 513 |
| PassMark - G3D Mark | 3301 | 7551 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8663 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 886 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1791 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8663 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 886 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Tesla M60 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | Baffin | GM204 |
| Diseño | Radeon RX 500X Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 | 30 August 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 489 | 487 |
| Tipo | Desktop, Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1275 MHz | 1178 MHz |
| Unidades de Compute | 14/16 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1175 MHz | 557 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2.6 TFLOPs | 2x 4,833 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1024 | 2x 2048 |
| Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 896/1024 | |
| Tasa de llenado de textura | 81.60 GTexel/s | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec |
| Texture Units | 64 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 300 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 5,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2x 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | 2x 160.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 2x 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 560X (Laptop) con otros
AMDRadeon RX 560X (Laptop) vs
NVIDIAGeForce 9650M GS
AMDRadeon RX 560X (Laptop) vs
NVIDIAGeForce 9800 GX2
AMDRadeon RX 560X (Laptop) vs
NVIDIAGRID K240Q
AMDRadeon RX 560X (Laptop) vs
NVIDIATesla M60
AMDRadeon RX 560X (Laptop) vs
AMDRadeon RX 470 (Laptop)
AMDRadeon RX 560X (Laptop) vs
AMDRadeon Pro WX 4130 Mobile
