AMD Radeon RX 560X Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560X Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 560X Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 150 Watt
750x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 8 GB/s

Startdatum	11 April 2018 vs 10 June 2016
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz	6000 MHz vs 8 GB/s

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1175 MHz
Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 1275 MHz
2.5x mehr Texturfüllrate: 202.0 GTexel / s vs 81.6 GTexel / s
Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 1920 vs 1024
2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 6,463 gflops vs 2,611 gflops
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 846 vs 676
7.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13504 vs 1810
2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 47366 vs 17898

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1506 MHz vs 1175 MHz
Boost-Taktfrequenz	1683 MHz vs 1275 MHz
Texturfüllrate	202.0 GTexel / s vs 81.6 GTexel / s
Leitungssysteme	1920 vs 1024
Gleitkomma-Leistung	6,463 gflops vs 2,611 gflops
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	846 vs 676
PassMark - G3D Mark	13504 vs 1810
Geekbench - OpenCL	47366 vs 17898

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 560X Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

676

846

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1810

13504

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17898

47366

Name	AMD Radeon RX 560X Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	676	846
PassMark - G3D Mark	1810	13504
Geekbench - OpenCL	17898	47366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score		6066

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 560X Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Pascal
Codename	Baffin	GP104
Startdatum	11 April 2018	10 June 2016
Platz in der Leistungsbewertung	281	284
Typ	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$379
Jetzt kaufen		$359.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		45.72
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1275 MHz	1683 MHz
Kerntaktfrequenz	1175 MHz	1506 MHz
Gleitkomma-Leistung	2,611 gflops	6,463 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	16 nm
Leitungssysteme	1024	1920
Texturfüllrate	81.6 GTexel / s	202.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	150 Watt
Anzahl der Transistoren	3,000 million	7,200 million
CUDA-Kerne		1920
Maximale GPU-Temperatur		94 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Busunterstützung		PCIe 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)		500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		8-pin
Breite		2-slot
API-Unterstützung
Vulkan
DirectX		12.0 (12_1)
OpenGL		4.5
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	8 GB
Speicherbandbreite	96 GB / s	256 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	6000 MHz	8 GB/s
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität