AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560X и NVIDIA GeForce GTX 780 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 34% больше: 1175 MHz vs 875 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 37% больше: 1275 MHz vs 928 MHz
- Скорость текстурирования в 388.6 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 210 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Частота памяти в 1000 раз(а) больше: 7000 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 669 vs 635
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 4873 vs 3699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 32% больше: 4873 vs 3699
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 vs 7 November 2013 |
| Частота ядра | 1175 MHz vs 875 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz vs 928 MHz |
| Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s vs 210 billion / sec |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 669 vs 635 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3342 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 2880 vs 1024
- Производительность с плавающей точкой в 2055.8 раз(а) больше: 5,345 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 76% больше: 10021 vs 5698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 76% больше: 10021 vs 5698
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 9510 vs 3553
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 72% больше: 28344 vs 16474
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 1024 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops vs 2.6 TFLOPs |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 5698 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 5698 |
| PassMark - G3D Mark | 9510 vs 3553 |
| Geekbench - OpenCL | 28344 vs 16474 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 560X | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5698 | 10021 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5698 | 10021 |
| PassMark - G2D Mark | 669 | 635 |
| PassMark - G3D Mark | 3553 | 9510 |
| Geekbench - OpenCL | 16474 | 28344 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3342 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3390 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 560X | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Polaris 21 | GK110B |
| Дизайн | Radeon RX 500X Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 | 7 November 2013 |
| Место в рейтинге | 398 | 399 |
| Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | |
| Цена сейчас | $749.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.80 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz | 928 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
| Частота ядра | 1175 MHz | 875 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | 5,345 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2880 |
| Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 896/1024 | |
| Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s | 210 billion / sec |
| Texture Units | 64 | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 7,080 million |
| Количество конвейеров CUDA | 2880 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 170 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | One 8-pin and one 6-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 336 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 560X с другими видеокартами
AMDRadeon RX 560X vs
ATIRadeon X1900 GT
AMDRadeon RX 560X vs
ATIMobility FireGL V5725
AMDRadeon RX 560X vs
AMDRadeon HD 7690M XT
AMDRadeon RX 560X vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
AMDRadeon RX 560X vs
AMDFirePro W8100
AMDRadeon RX 560X vs
AMDRadeon RX 470 (Desktop)
