AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560X e NVIDIA GeForce GTX 780 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1175 MHz vs 875 MHz
- Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 1275 MHz vs 928 MHz
- 388.6x mais taxa de preenchimento de textura: 81.60 GTexel/s vs 210 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
- 1000x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 7.0 GB/s
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 669 vs 635
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3699
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3699
Especificações | |
Data de lançamento | 3 April 2018 vs 7 November 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1175 MHz vs 875 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1275 MHz vs 928 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s vs 210 billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 3 GB |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 669 vs 635 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3342 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- 2.8x mais pipelines: 2880 vs 1024
- 2055.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,345 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 vs 5698
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 vs 5698
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9510 vs 3553
- Cerca de 72% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28344 vs 16474
Especificações | |
Pipelines | 2880 vs 1024 |
Desempenho de ponto flutuante | 5,345 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 5698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 5698 |
PassMark - G3D Mark | 9510 vs 3553 |
Geekbench - OpenCL | 28344 vs 16474 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 560X | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5698 | 10021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5698 | 10021 |
PassMark - G2D Mark | 669 | 635 |
PassMark - G3D Mark | 3553 | 9510 |
Geekbench - OpenCL | 16474 | 28344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 | 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3390 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 560X | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Kepler |
Nome de código | Polaris 21 | GK110B |
Projeto | Radeon RX 500X Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 3 April 2018 | 7 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 398 | 399 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
Preço agora | $749.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 14.80 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1275 MHz | 928 MHz |
Unidades do Compute | 14/16 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1175 MHz | 875 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2.6 TFLOPs | 5,345 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 2880 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s | 210 billion / sec |
Texture Units | 64 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 7,080 million |
Núcleos CUDA | 2880 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 170 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | None | One 8-pin and one 6-pin |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | 336 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 7.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |