AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560X y NVIDIA GeForce GTX 780 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1175 MHz vs 875 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 1275 MHz vs 928 MHz
- 388.6 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 210 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
- 1000 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 669 vs 635
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3699
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3699
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 vs 7 November 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1175 MHz vs 875 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1275 MHz vs 928 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 81.60 GTexel/s vs 210 billion / sec |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 3 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 7.0 GB/s |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 669 vs 635 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3342 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- 2.8 veces más pipelines: 2880 vs 1024
- 2055.8 veces mejor desempeño de punto flotante 5,345 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 vs 5698
- Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 vs 5698
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9510 vs 3553
- Alrededor de 72% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28344 vs 16474
| Especificaciones | |
| Pipelines | 2880 vs 1024 |
| Desempeño de punto flotante | 5,345 gflops vs 2.6 TFLOPs |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 5698 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 5698 |
| PassMark - G3D Mark | 9510 vs 3553 |
| Geekbench - OpenCL | 28344 vs 16474 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 560X | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5698 | 10021 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5698 | 10021 |
| PassMark - G2D Mark | 669 | 635 |
| PassMark - G3D Mark | 3553 | 9510 |
| Geekbench - OpenCL | 16474 | 28344 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3342 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3390 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 560X | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Kepler |
| Nombre clave | Polaris 21 | GK110B |
| Diseño | Radeon RX 500X Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 | 7 November 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 398 | 399 |
| Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
| Precio ahora | $749.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 14.80 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1275 MHz | 928 MHz |
| Unidades de Compute | 14/16 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1175 MHz | 875 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2.6 TFLOPs | 5,345 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1024 | 2880 |
| Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 896/1024 | |
| Tasa de llenado de textura | 81.60 GTexel/s | 210 billion / sec |
| Texture Units | 64 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 7,080 million |
| Núcleos CUDA | 2880 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 170 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Conectores de energía complementarios | None | One 8-pin and one 6-pin |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | 336 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 7.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 560X con otros
AMDRadeon RX 560X vs
ATIRadeon X1900 GT
AMDRadeon RX 560X vs
ATIMobility FireGL V5725
AMDRadeon RX 560X vs
AMDRadeon HD 7690M XT
AMDRadeon RX 560X vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
AMDRadeon RX 560X vs
AMDFirePro W8100
AMDRadeon RX 560X vs
AMDRadeon RX 470 (Desktop)
