NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon RX 560X

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Max-Q und AMD Radeon RX 560X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 1175 MHz
  • Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 1275 MHz
  • Etwa 27% höhere Texturfüllrate: 103.7 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7682 vs 5698
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7682 vs 5698
  • 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41253 vs 16508
  • Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6892 vs 3553
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 3 April 2018
Kerntaktfrequenz 1200 MHz vs 1175 MHz
Boost-Taktfrequenz 1620 MHz vs 1275 MHz
Texturfüllrate 103.7 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 vs 5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 vs 5698
Geekbench - OpenCL 41253 vs 16508
PassMark - G3D Mark 6892 vs 3553

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X

  • 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3703
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3703
  • Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 669 vs 422
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4873 vs 3703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4873 vs 3703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3356
PassMark - G2D Mark 669 vs 422

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 560X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7682
5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7682
5698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3703
4873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3703
4873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41253
16508
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
422
669
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6892
3553
Name NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon RX 560X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 5698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 4873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 4873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3357
Geekbench - OpenCL 41253 16508
PassMark - G2D Mark 422 669
PassMark - G3D Mark 6892 3553

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon RX 560X

Essenzielles

Architektur Turing GCN 4.0
Codename TU117 Polaris 21
Startdatum 27 May 2019 3 April 2018
Platz in der Leistungsbewertung 389 390
Typ Laptop Desktop, Laptop
Design Radeon RX 500X Series
GCN-Generierung 4th Gen

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1620 MHz 1275 MHz
Kerntaktfrequenz 1200 MHz 1175 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 1024
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s 20.40 GP/s
Texturfüllrate 103.7 GTexel/s 81.60 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 3,000 million
Berechnungseinheiten 14/16
Gleitkomma-Leistung 2.6 TFLOPs
Render output units 16
Stream Processors 896/1024
Texture Units 64

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP
Länge 170 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 128.0 GB/s 112 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8000 MHz effective) 7000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support