AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA Quadro P2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560X y NVIDIA Quadro P2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 560X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1175 MHz vs 1076 MHz
• 861.5 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 669 vs 631
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3681
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3681
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3316
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3316

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000

• Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1480 MHz vs 1275 MHz
• 1165.8 veces mejor desempeño de punto flotante 3,031 gflops vs 2.6 TFLOPs
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 5 GB vs 4 GB
• Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 5698
• Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 5698
• Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6951 vs 3553
• Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 22902 vs 16524

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5698 10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5698 10251
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	669 631
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3553 6951
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16524 22902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4873 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4873 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3316

Comparar especificaciones