AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA Quadro P2000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560X и NVIDIA Quadro P2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 1175 MHz vs 1076 MHz
- Скорость текстурирования в 861.5 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 669 vs 631
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 4873 vs 3681
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 32% больше: 4873 vs 3681
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3316
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 vs 6 February 2017 |
| Частота ядра | 1175 MHz vs 1076 MHz |
| Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 768 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 669 vs 631 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 vs 3681 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 vs 3681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3316 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3316 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000
- Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1480 MHz vs 1275 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 1165.8 раз(а) больше: 3,031 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 5 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 80% больше: 10251 vs 5698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 80% больше: 10251 vs 5698
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 96% больше: 6951 vs 3553
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 39% больше: 22902 vs 16524
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz vs 1275 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops vs 2.6 TFLOPs |
| Максимальный размер памяти | 5 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 7000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10251 vs 5698 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10251 vs 5698 |
| PassMark - G3D Mark | 6951 vs 3553 |
| Geekbench - OpenCL | 22902 vs 16524 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 560X | NVIDIA Quadro P2000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5698 | 10251 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5698 | 10251 |
| PassMark - G2D Mark | 669 | 631 |
| PassMark - G3D Mark | 3553 | 6951 |
| Geekbench - OpenCL | 16524 | 22902 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 | 3681 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 | 3681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3316 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3316 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 113.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 417.823 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2958 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 560X | NVIDIA Quadro P2000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Polaris 21 | GP106 |
| Дизайн | Radeon RX 500X Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 | 6 February 2017 |
| Место в рейтинге | 397 | 394 |
| Тип | Desktop, Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $585 | |
| Цена сейчас | $429.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.44 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz | 1480 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
| Частота ядра | 1175 MHz | 1076 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | 3,031 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 768 |
| Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 896/1024 | |
| Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s | 94.72 GTexel / s |
| Texture Units | 64 | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 4,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 170 mm | 201 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 5 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 140.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 7008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 560X с другими видеокартами
AMDRadeon RX 560X vs
ATIRadeon X1900 GT
AMDRadeon RX 560X vs
AMDRadeon HD 7690M XT
AMDRadeon RX 560X vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
AMDRadeon RX 560X vs
AMDFirePro W8100
AMDRadeon RX 560X vs
AMDRadeon RX 470 (Desktop)
AMDRadeon RX 560X vs
NVIDIAQuadro P2000
