AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GRID K260Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 570 und NVIDIA GRID K260Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:926-1168 MHz vs 745 MHz
  • 1669.8x mehr Texturfüllrate: 159.23 GTexel/s vs 95.36 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1536
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 225 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
  • Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5000 MHz
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6967 vs 2949
  • Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 626 vs 361
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 vs 6474
  • Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3624 vs 1898
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1954
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 vs 6474
  • Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3624 vs 1898
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1954
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 28 June 2013
Kerntaktfrequenz 926-1168 MHz vs 745 MHz
Texturfüllrate 159.23 GTexel/s vs 95.36 GTexel / s
Leitungssysteme 2048 vs 1536
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 225 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6967 vs 2949
PassMark - G2D Mark 626 vs 361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 vs 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 vs 1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 1954
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 vs 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 vs 1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 1954

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K260Q

  • 448.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,289 gflops vs 5.1 TFLOPs
Gleitkomma-Leistung 2,289 gflops vs 5.1 TFLOPs

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GRID K260Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6967
2949
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
626
361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9172
6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3624
1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
1954
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9172
6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3624
1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
1954
Name AMD Radeon RX 570 NVIDIA GRID K260Q
PassMark - G3D Mark 6967 2949
PassMark - G2D Mark 626 361
Geekbench - OpenCL 35985
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 1954
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 1954
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3861

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 570 NVIDIA GRID K260Q

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Kepler
Codename Polaris 20 GK104
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 28 June 2013
Einführungspreis (MSRP) $169 $937
Platz in der Leistungsbewertung 395 545
Jetzt kaufen $149.99
Typ Desktop, Laptop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 59.00

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1206-1244 MHz
Kerntaktfrequenz 926-1168 MHz 745 MHz
Gleitkomma-Leistung 5.1 TFLOPs 2,289 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 1536
Pixel fill rate 39.81 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2048
Texturfüllrate 159.23 GTexel/s 95.36 GTexel / s
Texture Units 128
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 2 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)