AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GRID K260Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 570 und NVIDIA GRID K260Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:926-1168 MHz vs 745 MHz
- 1669.8x mehr Texturfüllrate: 159.23 GTexel/s vs 95.36 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1536
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 225 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5000 MHz
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6967 vs 2949
- Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 626 vs 361
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 vs 6474
- Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3624 vs 1898
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1954
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 vs 6474
- Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3624 vs 1898
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1954
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 28 June 2013 |
Kerntaktfrequenz | 926-1168 MHz vs 745 MHz |
Texturfüllrate | 159.23 GTexel/s vs 95.36 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 1536 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6967 vs 2949 |
PassMark - G2D Mark | 626 vs 361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 vs 6474 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 vs 1898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1954 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 vs 6474 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 vs 1898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1954 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K260Q
- 448.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,289 gflops vs 5.1 TFLOPs
Gleitkomma-Leistung | 2,289 gflops vs 5.1 TFLOPs |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GRID K260Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GRID K260Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6967 | 2949 |
PassMark - G2D Mark | 626 | 361 |
Geekbench - OpenCL | 35985 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | 6474 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | 1898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 1954 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | 6474 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | 1898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 1954 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3861 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GRID K260Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Kepler |
Codename | Polaris 20 | GK104 |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 28 June 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $169 | $937 |
Platz in der Leistungsbewertung | 395 | 545 |
Jetzt kaufen | $149.99 | |
Typ | Desktop, Laptop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 59.00 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1206-1244 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 926-1168 MHz | 745 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 5.1 TFLOPs | 2,289 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 1536 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texturfüllrate | 159.23 GTexel/s | 95.36 GTexel / s |
Texture Units | 128 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 3,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |