AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 570 und NVIDIA GeForce 9800 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 3685.9x mehr Texturfüllrate: 159.23 GTexel/s vs 43.2 billion / sec
- 16x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 128
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
- 6.4x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1100 MHz
- 9.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6967 vs 769
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 626 vs 366
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 28 March 2008 |
Texturfüllrate | 159.23 GTexel/s vs 43.2 billion / sec |
Leitungssysteme | 2048 vs 128 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6967 vs 769 |
PassMark - G2D Mark | 626 vs 366 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GTX
- Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:1688 MHz vs 926-1168 MHz
- 84.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 432.1 gflops vs 5.1 TFLOPs
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 150 Watt
Kerntaktfrequenz | 1688 MHz vs 926-1168 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 432.1 gflops vs 5.1 TFLOPs |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce 9800 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6967 | 769 |
PassMark - G2D Mark | 626 | 366 |
Geekbench - OpenCL | 35694 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 878 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce 9800 GTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Tesla |
Codename | Polaris 20 | G92 |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 28 March 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $169 | $299 |
Platz in der Leistungsbewertung | 411 | 414 |
Jetzt kaufen | $149.99 | |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 59.00 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1206-1244 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 926-1168 MHz | 1688 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 5.1 TFLOPs | 432.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 128 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texturfüllrate | 159.23 GTexel/s | 43.2 billion / sec |
Texture Units | 128 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 140 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 754 million |
CUDA-Kerne | 128 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 70.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 1100 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |