AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 570 и NVIDIA GeForce 9800 GTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 0 month(s)
- Скорость текстурирования в 3685.9 раз(а) больше: 159.23 GTexel/s vs 43.2 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 2048 vs 128
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 8 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 6.4 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1100 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.1 раз(а) больше: 6967 vs 769
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 626 vs 366
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 28 March 2008 |
Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s vs 43.2 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 128 |
Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 7000 MHz vs 1100 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6967 vs 769 |
PassMark - G2D Mark | 626 vs 366 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GTX
- Частота ядра примерно на 82% больше: 1688 MHz vs 926-1168 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 84.7 раз(а) больше: 432.1 gflops vs 5.1 TFLOPs
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 150 Watt
Частота ядра | 1688 MHz vs 926-1168 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 432.1 gflops vs 5.1 TFLOPs |
Энергопотребление (TDP) | 140 Watt vs 150 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce 9800 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6967 | 769 |
PassMark - G2D Mark | 626 | 366 |
Geekbench - OpenCL | 35694 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 878 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce 9800 GTX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Tesla |
Кодовое имя | Polaris 20 | G92 |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 28 March 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $169 | $299 |
Место в рейтинге | 411 | 414 |
Цена сейчас | $149.99 | |
Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.00 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1206-1244 MHz | |
Частота ядра | 926-1168 MHz | 1688 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 5.1 TFLOPs | 432.1 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 128 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s | 43.2 billion / sec |
Texture Units | 128 | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 140 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 754 million |
Количество конвейеров CUDA | 128 | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
CrossFire без мостика | ||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 70.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 1100 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |