AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 570 y NVIDIA GeForce 9800 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 570

NVIDIA GeForce 9800 GTX

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 570

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 0 mes(es) después
3685.9 veces más la tasa de llenado de textura: 159.23 GTexel/s vs 43.2 billion / sec
16 veces más pipelines: 2048 vs 128
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
6.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1100 MHz
9.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6967 vs 769
Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 626 vs 366

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 April 2017 vs 28 March 2008
Tasa de llenado de textura	159.23 GTexel/s vs 43.2 billion / sec
Pipelines	2048 vs 128
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz vs 1100 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	6967 vs 769
PassMark - G2D Mark	626 vs 366

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GTX

Velocidad de reloj del núcleo 82% más alta: 1688 MHz vs 926-1168 MHz
84.7 veces mejor desempeño de punto flotante 432.1 gflops vs 5.1 TFLOPs
Consumo de energía típico 7% más bajo: 140 Watt vs 150 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	1688 MHz vs 926-1168 MHz
Desempeño de punto flotante	432.1 gflops vs 5.1 TFLOPs
Diseño energético térmico (TDP)	140 Watt vs 150 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6967

769

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

626

366

Nombre	AMD Radeon RX 570	NVIDIA GeForce 9800 GTX
PassMark - G3D Mark	6967	769
PassMark - G2D Mark	626	366
Geekbench - OpenCL	35694
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	878

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 570	NVIDIA GeForce 9800 GTX
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Tesla
Nombre clave	Polaris 20	G92
Diseño	Radeon RX 500 Series
Generación GCN	4th Gen
Fecha de lanzamiento	18 April 2017	28 March 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$169	$299
Lugar en calificación por desempeño	411	414
Precio ahora	$149.99
Tipo	Desktop, Laptop	Desktop
Valor/costo (0-100)	59.00
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1206-1244 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	926-1168 MHz	1688 MHz
Desempeño de punto flotante	5.1 TFLOPs	432.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	65 nm
Pipelines	2048	128
Pixel fill rate	39.81 GP/s
Render output units	32
Stream Processors	2048
Tasa de llenado de textura	159.23 GTexel/s	43.2 billion / sec
Texture Units	128
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	140 Watt
Número de transistores	5,700 million	754 million
Núcleos CUDA		128
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	241 mm	10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	450 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	2x 6-pin
Soporte de bus		PCI-E 2.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Opciones de SLI		2-way3-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	2.1
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	224 GB/s	70.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz	1100 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Vision
CUDA
SLI