AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 570 und NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:926-1168 MHz vs 915 MHz
  • Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1206-1244 MHz vs 980 MHz
  • 1450.2x mehr Texturfüllrate: 159.23 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
  • Etwa 52% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1344
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 170 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
  • Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6008 MHz
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6967 vs 5427
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 vs 8276
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 vs 8276
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 25 August 2013
Kerntaktfrequenz 926-1168 MHz vs 915 MHz
Boost-Taktfrequenz 1206-1244 MHz vs 980 MHz
Texturfüllrate 159.23 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
Leitungssysteme 2048 vs 1344
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 170 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6967 vs 5427
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 vs 8276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 vs 8276

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

  • 516.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,634 gflops vs 5.1 TFLOPs
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 694 vs 626
Spezifikationen
Gleitkomma-Leistung 2,634 gflops vs 5.1 TFLOPs
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 694 vs 626
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3627 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3627 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3346

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6967
5427
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
626
694
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9172
8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3624
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9172
8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3624
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3354
Name AMD Radeon RX 570 NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark 6967 5427
PassMark - G2D Mark 626 694
Geekbench - OpenCL 36141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3861

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 570 NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Kepler
Codename Polaris 20 GK104
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 25 August 2013
Einführungspreis (MSRP) $169
Platz in der Leistungsbewertung 396 306
Jetzt kaufen $149.99
Typ Desktop, Laptop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 59.00

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1206-1244 MHz 980 MHz
Kerntaktfrequenz 926-1168 MHz 915 MHz
Gleitkomma-Leistung 5.1 TFLOPs 2,634 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 1344
Pixel fill rate 39.81 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2048
Texturfüllrate 159.23 GTexel/s 109.8 GTexel / s
Texture Units 128
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 170 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 241 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 2 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 192.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 6008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)