AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA Quadro P2000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 570 und NVIDIA Quadro P2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
• 1681.1x mehr Texturfüllrate: 159.23 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
• 2.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 768
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 5 GB
• Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36141 vs 22541
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 6.736
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 417.823
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3316
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3316
• Etwa 31% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3863 vs 2958

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000

• Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1076 MHz vs 926-1168 MHz
• Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1206-1244 MHz
• 594.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,031 gflops vs 5.1 TFLOPs
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 644 vs 626
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 113.416 vs 105.688
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.794 vs 1083.926
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.206 vs 79.029
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 9172
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 vs 3624
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 9172
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 vs 3624

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6967 6936
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	626 644
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36141 22541
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.688 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1083.926 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.251 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	79.029 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	520.089 417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9172 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3624 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9172 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3624 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3863 2958

Vergleichen Sie Spezifikationen