AMD Radeon RX 5700 vs AMD Radeon R9 295X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5700 y AMD Radeon R9 295X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 69% más alto: 1725 MHz vs 1018 MHz
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 180 Watt vs 500 Watt
- Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14385 vs 8574
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 879 vs 755
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 vs 29 April 2014 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz vs 1018 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt vs 500 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 14385 vs 8574 |
PassMark - G2D Mark | 879 vs 755 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 295X2
- 8.8 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 179.2 GTexel / s billion / sec vs 248.4 GT/s
Tasa de llenado de textura | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec vs 248.4 GT/s |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5700 | AMD Radeon R9 295X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14385 | 8574 |
PassMark - G2D Mark | 879 | 755 |
Geekbench - OpenCL | 66107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8492 | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5700 | AMD Radeon R9 295X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA | GCN 2.0 |
Nombre clave | Navi 10 | Vesuvius |
Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 | 29 April 2014 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $350 | $1,499 |
Lugar en calificación por desempeño | 188 | 187 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Precio ahora | $1,099.99 | |
Valor/costo (0-100) | 11.14 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz | 1018 MHz |
Unidades de Compute | 36 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1465 MHz | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.9 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.95 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 110.4 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2304 | 5632 |
Tasa de llenado de textura | 248.4 GT/s | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Texture Units | 144 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt | 500 Watt |
Número de transistores | 10.3 B | 6,200 million |
Desempeño de punto flotante | 2x 5,733 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | |
Pipelines | 2x 2816 | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1 x 8-pin and 1x6 pin | 2 x 8-pin |
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 307 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 640 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2x 512 Bit |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) |