AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon R9 290

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 580 2048SP und AMD Radeon R9 290 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580 2048SP

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1168 MHz vs 947 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 275 Watt
• Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5000 MHz
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 122.268 vs 89.325
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1890.261 vs 1366.314
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.121 vs 10.034
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.008 vs 98.765
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 625.621 vs 540.645
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9258 vs 6300
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9258 vs 6300
• Etwa 2% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3755 vs 3683

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290

• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8281 vs 7681
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 776 vs 662
• 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 102277 vs 34632

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7681 8281
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	662 776
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34632 102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	122.268 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1890.261 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.121 10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	117.008 98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	625.621 540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9258 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9258 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3755 3683

Vergleichen Sie Spezifikationen