AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon R9 290

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 580 2048SP и AMD Radeon R9 290 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 580 2048SP

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 23% больше: 1168 MHz vs 947 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Примерно на 83% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 275 Watt
• Частота памяти на 40% больше: 7000 MHz vs 5000 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 37% больше: 122.268 vs 89.325
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 38% больше: 1890.261 vs 1366.314
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 10.121 vs 10.034
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 117.008 vs 98.765
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 16% больше: 625.621 vs 540.645
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 9258 vs 6300
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 9258 vs 6300
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 2% больше: 3755 vs 3683

Причины выбрать AMD Radeon R9 290

• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 8281 vs 7681
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 776 vs 662
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 102277 vs 34633

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7681 8281
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	662 776
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34633 102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	122.268 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1890.261 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.121 10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	117.008 98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	625.621 540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9258 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9258 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3755 3683

Сравнение характеристик