AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon R9 290
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 580 2048SP e AMD Radeon R9 290 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 580 2048SP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1168 MHz vs 947 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 83% menos consumo de energia: 150 Watt vs 275 Watt
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5000 MHz
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 122.268 vs 89.325
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1890.261 vs 1366.314
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.121 vs 10.034
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.008 vs 98.765
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 625.621 vs 540.645
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9258 vs 6300
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9258 vs 6300
- Cerca de 2% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3755 vs 3683
Especificações | |
Data de lançamento | 15 October 2018 vs 5 November 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1168 MHz vs 947 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 275 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 122.268 vs 89.325 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 vs 1366.314 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 vs 10.034 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.008 vs 98.765 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.621 vs 540.645 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 vs 6300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 vs 6300 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3755 vs 3683 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 290
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8281 vs 7681
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 776 vs 662
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 102277 vs 34632
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8281 vs 7681 |
PassMark - G2D Mark | 776 vs 662 |
Geekbench - OpenCL | 102277 vs 34632 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3351 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD Radeon R9 290
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon R9 290 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7681 | 8281 |
PassMark - G2D Mark | 662 | 776 |
Geekbench - OpenCL | 34632 | 102277 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 122.268 | 89.325 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | 1366.314 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | 10.034 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.008 | 98.765 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.621 | 540.645 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 6300 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 6300 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3755 | 3683 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon R9 290 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | Polaris 20 | Hawaii |
Data de lançamento | 15 October 2018 | 5 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 356 | 357 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1284 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1168 MHz | 947 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 275 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 6,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 4,849 gflops | |
Pipelines | 2560 | |
Taxa de preenchimento de textura | 151.5 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 275 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 5000 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 320.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 512 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |