AMD Radeon RX 580 2048SP versus AMD Radeon R9 290

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 580 2048SP and AMD Radeon R9 290 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580 2048SP

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
• Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1168 MHz versus 947 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• Environ 83% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 275 Watt
• Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 5000 MHz
• Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 122.268 versus 89.325
• Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1890.261 versus 1366.314
• Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.121 versus 10.034
• Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.008 versus 98.765
• Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 625.621 versus 540.645
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9258 versus 6300
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9258 versus 6300

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290

• Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8210 versus 7657
• Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 763 versus 676
• 3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 102277 versus 34598
• 4.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3699 versus 849

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7657 8210
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	676 763
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34598 102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	122.268 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1890.261 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.121 10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	117.008 98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	625.621 540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9258 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9258 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	849 3699

Comparer les caractéristiques