AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 GME und AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590 GME
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 97% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 345 Watt
- Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1890 MHz
- Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3723
- Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3723
- 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 3362
- 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 3362
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 Mar 2020 vs 7 August 2017 |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt vs 345 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1890 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 vs 3723 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 vs 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 vs 3362 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 vs 3362 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1406 MHz vs 1257 MHz
- Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1677 MHz vs 1380 MHz
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 429.30 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
- 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 vs 5140
- 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 vs 5140
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1406 MHz vs 1257 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1677 MHz vs 1380 MHz |
Texturfüllrate | 429.30 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 vs 5140 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 vs 5140 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 590 GME | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 659 | |
PassMark - G3D Mark | 8575 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | 3723 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | 3362 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | 3362 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4431 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 590 GME | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 5.0 |
Codename | Polaris 20 | Vega 10 |
Design | Radeon RX 500 Series | Radeon RX Vega Series |
Startdatum | 9 Mar 2020 | 7 August 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 206 | 208 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | 1677 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | 64 |
Kerntaktfrequenz | 1257 MHz | 1406 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | 840 GFLOPs |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | 26.7 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | 13.4 TFLOPs |
Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | 107.30 GP/s |
Render output units | 32 | 64 |
Stream Processors | 2304 | 4096 |
Texturfüllrate | 198.7 GTexel/s | 429.30 GTexel/s |
Texture Units | 144 | 256 |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 345 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5700 million | 12,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 13.7 TFLOPs | |
Leitungssysteme | 4096 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm (9.5 inches) | 282 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 1000 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | 483.8 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 2048 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (8 Gbps effective) | 1890 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | HBM2 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |