AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 590 GME e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 590 GME

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 590 GME

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 97% menos consumo de energia: 175 Watt vs 345 Watt
Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1890 MHz
Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3723
Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3723
6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 3362
6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 3362

Especificações
Data de lançamento	9 Mar 2020 vs 7 August 2017
Potência de Design Térmico (TDP)	175 Watt vs 345 Watt
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1890 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6839 vs 3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6839 vs 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20161 vs 3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20161 vs 3362

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1406 MHz vs 1257 MHz
Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1677 MHz vs 1380 MHz
2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 429.30 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 vs 5140
3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 vs 5140

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1406 MHz vs 1257 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1677 MHz vs 1380 MHz
Taxa de preenchimento de textura	429.30 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19324 vs 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19324 vs 5140

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5140

19324

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5140

19324

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

6839

3723

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

6839

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

20161

3362

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

20161

3362

Nome	AMD Radeon RX 590 GME	AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
PassMark - G2D Mark	661
PassMark - G3D Mark	8574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5140	19324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5140	19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6839	3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6839	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20161	3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20161	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4431

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 590 GME	AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	GCN 5.0
Nome de código	Polaris 20	Vega 10
Projeto	Radeon RX 500 Series	Radeon RX Vega Series
Data de lançamento	9 Mar 2020	7 August 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	203	208
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$699
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1380 MHz	1677 MHz
Unidades do Compute	36	64
Velocidade do clock do núcleo	1257 MHz	1406 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	397.4 GFLOPS (1:16)	840 GFLOPs
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.359 TFLOPS (1:1)	26.7 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.359 TFLOPS	13.4 TFLOPs
Pixel fill rate	44.16 GPixel/s	107.30 GP/s
Render output units	32	64
Stream Processors	2304	4096
Taxa de preenchimento de textura	198.7 GTexel/s	429.30 GTexel/s
Texture Units	144	256
Potência de Design Térmico (TDP)	175 Watt	345 Watt
Contagem de transistores	5700 million	12,500 million
Desempenho de ponto flutuante		13.7 TFLOPs
Pipelines		4096
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	241 mm (9.5 inches)	282 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	450 Watt	1000 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	2x 8-pin
Largura	Dual-slot
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	8 GB
Largura de banda de memória	256 GB/s	483.8 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	2048 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (8 Gbps effective)	1890 MHz
Tipo de memória	GDDR5	HBM2
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore