AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 590 GME y AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 590 GME

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 97% más bajo: 175 Watt vs 345 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1890 MHz
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3723
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3723
  • 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 3362
  • 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 3362
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 9 Mar 2020 vs 7 August 2017
Diseño energético térmico (TDP) 175 Watt vs 345 Watt
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1890 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 vs 3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 vs 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 vs 3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 vs 3362

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

  • Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1406 MHz vs 1257 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1677 MHz vs 1380 MHz
  • 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 429.30 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
  • 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 vs 5140
  • 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 vs 5140
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1406 MHz vs 1257 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1677 MHz vs 1380 MHz
Tasa de llenado de textura 429.30 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19324 vs 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19324 vs 5140

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5140
19324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5140
19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6839
3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6839
3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
20161
3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
20161
3362
Nombre AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
PassMark - G2D Mark 661
PassMark - G3D Mark 8574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5140 19324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5140 19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4431

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 5.0
Nombre clave Polaris 20 Vega 10
Diseño Radeon RX 500 Series Radeon RX Vega Series
Fecha de lanzamiento 9 Mar 2020 7 August 2017
Lugar en calificación por desempeño 203 208
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $699

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1380 MHz 1677 MHz
Unidades de Compute 36 64
Velocidad de reloj del núcleo 1257 MHz 1406 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 397.4 GFLOPS (1:16) 840 GFLOPs
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.359 TFLOPS (1:1) 26.7 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS 13.4 TFLOPs
Pixel fill rate 44.16 GPixel/s 107.30 GP/s
Render output units 32 64
Stream Processors 2304 4096
Tasa de llenado de textura 198.7 GTexel/s 429.30 GTexel/s
Texture Units 144 256
Diseño energético térmico (TDP) 175 Watt 345 Watt
Número de transistores 5700 million 12,500 million
Desempeño de punto flotante 13.7 TFLOPs
Pipelines 4096

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 241 mm (9.5 inches) 282 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt 1000 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 2x 8-pin
Anchura Dual-slot

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 256 GB/s 483.8 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 2048 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (8 Gbps effective) 1890 MHz
Tipo de memoria GDDR5 HBM2

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore