AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 GME und NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590 GME

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • 845.9x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 5581
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 5581
  • 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 3360
  • 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 3360
Spezifikationen
Startdatum 9 Mar 2020 vs 27 June 2017
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 vs 5581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 vs 5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 vs 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 vs 3360

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1290 MHz vs 1257 MHz
  • Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1468 MHz vs 1380 MHz
  • Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 175 Watt
  • 5x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective)
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 735 vs 659
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11533 vs 8575
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17105 vs 5140
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17105 vs 5140
  • Etwa 36% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6008 vs 4431
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1290 MHz vs 1257 MHz
Boost-Taktfrequenz 1468 MHz vs 1380 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 175 Watt
Speichertaktfrequenz 10008 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 735 vs 659
PassMark - G3D Mark 11533 vs 8575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17105 vs 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17105 vs 5140
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6008 vs 4431

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
659
735
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8575
11533
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5140
17105
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5140
17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6839
5581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6839
5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
20161
3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
20161
3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4431
6008
Name AMD Radeon RX 590 GME NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
PassMark - G2D Mark 659 735
PassMark - G3D Mark 8575 11533
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5140 17105
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5140 17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 5581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4431 6008
Geekbench - OpenCL 45938

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 590 GME NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Pascal
Codename Polaris 20 GP104
Design Radeon RX 500 Series
Startdatum 9 Mar 2020 27 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung 206 180
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 MHz 1468 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1257 MHz 1290 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 397.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.359 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Pixel fill rate 44.16 GPixel/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s 234.9 GTexel / s
Texture Units 144
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 5700 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 7,516 gflops
Leitungssysteme 2560

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm (9.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite Dual-slot
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s 320.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8 Gbps effective) 10008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5X
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready