AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und AMD Radeon R9 M370X Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 775 MHz
- Etwa 52% höhere Boost-Taktfrequenz: 1218 MHz vs 800 MHz
- 1218.1x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 32 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1769 vs 1667
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1769 vs 1667
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 vs 2862
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 vs 2862
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10390 vs 9709
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1936 vs 1542
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 May 2019 vs 5 May 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz vs 775 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz vs 800 MHz |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s vs 32 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 vs 1667 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 vs 1667 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 vs 2862 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 vs 2862 |
Geekbench - OpenCL | 10390 vs 9709 |
PassMark - G3D Mark | 1936 vs 1542 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3326 vs 2775
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3326 vs 2775
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 355 vs 337
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 640 vs 512 |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 vs 2775 |
PassMark - G2D Mark | 355 vs 337 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 1667 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3326 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3326 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 2862 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 2862 |
Geekbench - OpenCL | 10390 | 9709 |
PassMark - G2D Mark | 337 | 355 |
PassMark - G3D Mark | 1936 | 1542 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Codename | Arctic Islands | Tropo |
Startdatum | 13 May 2019 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 822 | 1007 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz | 800 MHz |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz | 775 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 512 | 640 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s | 32 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2200 million | 1,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,024 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 5.7 inches (145 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 4500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |