AMD Radeon RX 640 vs ATI Mobility Radeon HD 4650
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und ATI Mobility Radeon HD 4650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1082 MHz vs 500 MHz
- 2436.3x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 16 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 512 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- Etwa 46% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1200 MHz
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 352 vs 320
- 5.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2142 vs 401
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 May 2019 vs 9 January 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s vs 16 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 352 vs 320 |
PassMark - G3D Mark | 2142 vs 401 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4650
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 50 Watt
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3262 vs 2775
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3262 vs 2775
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3262 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3262 vs 2775 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 640 | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3262 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3262 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | |
Geekbench - OpenCL | 11683 | |
PassMark - G2D Mark | 352 | 320 |
PassMark - G3D Mark | 2142 | 401 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 640 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | TeraScale |
Codename | Arctic Islands | M96 |
Startdatum | 13 May 2019 | 9 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 794 | 792 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz | |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 512 | 320 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s | 16 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2200 million | 514 million |
Gleitkomma-Leistung | 320.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 5.7 inches (145 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | Dual-slot | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 19.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |