AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon E9260 PCIe

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und AMD Radeon E9260 PCIe Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1218 MHz vs 1200 MHz
  • 676.7x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 57.6 GTexel / s
  • Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 80 Watt
Startdatum 13 May 2019 vs 27 September 2016
Boost-Taktfrequenz 1218 MHz vs 1200 MHz
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s vs 57.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 80 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9260 PCIe

  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 1082 MHz
  • Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 896 vs 512
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2344 vs 1769
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2344 vs 1769
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2775
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2775
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5269 vs 3278
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5269 vs 3278
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1090 MHz vs 1082 MHz
Leitungssysteme 896 vs 512
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2344 vs 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2344 vs 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 2775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5269 vs 3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5269 vs 3278

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon E9260 PCIe

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1769
2344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1769
2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2775
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2775
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3278
5269
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3278
5269
Name AMD Radeon RX 640 AMD Radeon E9260 PCIe
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 2344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2775 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2775 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 5269
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 5269
Geekbench - OpenCL 11683
PassMark - G2D Mark 352
PassMark - G3D Mark 2142
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 44.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 785.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 196.307

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 640 AMD Radeon E9260 PCIe

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 4.0
Codename Arctic Islands Baffin
Startdatum 13 May 2019 27 September 2016
Platz in der Leistungsbewertung 794 796
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1218 MHz 1200 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 1082 MHz 1090 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Leitungssysteme 512 896
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s 57.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 2200 million 3,000 million
Gleitkomma-Leistung 2,150 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Länge 5.7 inches (145 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB/s 112.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (7000 MHz effective) 7000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)