AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11683 vs 9864
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 May 2019 vs 17 May 2017 |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 11683 vs 9864 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1228 MHz vs 1082 MHz
- Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 1670 MHz vs 1218 MHz
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 50 Watt
- 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1769
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1769
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 2775
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 2775
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 3278
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 3278
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 442 vs 352
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2433 vs 2142
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz vs 1082 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1670 MHz vs 1218 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 1769 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 1769 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 vs 3278 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 vs 3278 |
PassMark - G2D Mark | 442 vs 352 |
PassMark - G3D Mark | 2433 vs 2142 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 640 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3331 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 3629 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 3629 |
Geekbench - OpenCL | 11683 | 9864 |
PassMark - G2D Mark | 352 | 442 |
PassMark - G3D Mark | 2142 | 2433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 640 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Pascal |
Codename | Arctic Islands | N17P-G1 |
Startdatum | 13 May 2019 | 17 May 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 794 | 874 |
Einführungspreis (MSRP) | $69.99 | |
Jetzt kaufen | $59.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 63.91 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz | 1670 MHz |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz | 1228 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 512 | 384 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | |
Länge | 5.7 inches (145 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12_1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 6000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |