AMD Radeon RX 6550M versus AMD Radeon 780M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6550M and AMD Radeon 780M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6550M
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1500 MHz
- Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 181.8 GTexel/s versus 139.2 GTexel/s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9629 versus 7059
- Environ 62% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 45053 versus 27847
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 2000 MHz versus 1500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 181.8 GTexel/s versus 139.2 GTexel/s |
Pipelines | 1024 versus 768 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9629 versus 7059 |
Geekbench - OpenCL | 45053 versus 27847 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon 780M
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 2900 MHz versus 2840 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 6 nm
- 5.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 80 Watt
- Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 872 versus 477
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 2900 MHz versus 2840 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm versus 6 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 80 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 872 versus 477 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: AMD Radeon 780M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon 780M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 477 | 872 |
PassMark - G3D Mark | 9629 | 7059 |
Geekbench - OpenCL | 45053 | 27847 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2769 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon 780M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
Nom de code | Navi 24 | Phoenix |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 4 Jan 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 207 | 204 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2840 MHz | 2900 MHz |
Unités de Compute | 16 | 12 |
Vitesse du noyau | 2000 MHz | 1500 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 4 nm |
Pipelines | 1024 | 768 |
Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | 92.80 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 181.8 GTexel/s | 139.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 5400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | System Shared |
Bande passante de la mémoire | 144.0 GB/s | System Dependent |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | System Shared |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | System Shared |
Genre de mémoire | GDDR6 | System Shared |